donderdag 23 januari 2014

Keuzehulp voor de beste Internet Security Suite!

De belangrijkste factoren bij de keuze bij de keuze van een virusscanner /malwarescanner of een Internet Securitity
Suite zijn natuurlijk de mate van protectie, gebruiksgemak en systeembelasting!
En de prijs kan ook van belang zijn. Mag het iets kosten of moet het voor niks!
Op het Internet zijn veel gegevens en testuitslagen te vinden, die allemaal periodiek bijgewerkt worden.
Laten we eens kijken naar de stand van zaken en belangrijkste testuitslagen van dit moment.
Voorkomen is beter dan genezen, ook in de digitale wereld en daarom is de bescherming tegen malware voor
mij de belangrijkste factor!
AV-test.org 
image
klik op de afbeelding om naar de volledige testresultaten online te gaan!
De producten op de afbeelding zijn getest op Windows 8 en gesorteerd op de mate van protectie! (klik online op kolomhoofd ‘protection’)
Keuze genoeg als je het beste van het beste wilt hebben op het gebied van protectie, maar let ook op ‘performance’ en
’usability’ want die uitslagen betreffen gebruik en systeembelasting. En hoe ouder het beestje, hoe meer je daarvan zult merken!
Alle gecertificeerde producten (AV-logo voor eerste kolom) zouden in principe genoeg bescherming bieden, maar voor mij houdt het wat
betreft bescherming in deze uitslag na McAfee toch echt op.
Moet het gratis dan vind je hier Panda Cloud met hoog geheugengebruik en dat is vreemd voor een product dat ‘in de cloud’ draait! 
Maar ook Qihoo uit China, dat een prima score neer zet en daarom waarschijnlijk niet op veel waardering van andere commerciële ontwikkelaars kan rekenen!
En tenslotte Comodo met wat meer systeembelasting, maar wel de beste firewall ter wereld, maar daarover dadelijk meer. 
Topscore: BitDefender (59,95 3 pc’s – 1 jaar; Sphere is ideaal voor onbeperkt aantal verschillende apparaten in 1 huishouding!) Kaspersky (55,96 idem) 
gevolgd door Avira (67,95 idem, prijst zich uit de markt) en G data (54,95 idem, via Duitse site 44,95 met NL-interface!)
Bedenkt wel een een blokje minder niet zaligmakend is wat betreft protectie en wat betreft systeembelasting is de vraag is hoeveel je hier in de praktijk van merkt,
zeker op een moderne computer met een Solid State drive.
G Data is overigens al jaren lang favoriet bij de Consumentenbond en zoals je hierboven ziet betaalbaar!
Klik op de afbeelding om online testresultaten voor andere besturingssystemen te vergelijken.
Men voert ook zogenaamde ‘real world’-testen uit, simpel gezegd, onder omstandigheden zoals U en ik met computers werken, testen in de dagelijkse realiteit dus.
image
Een ander testinstituut AV-comparatives biedt in een rapport verschillende scores van veel producten over 2013 aan en dat levert
een mooi totaaloverzicht.
Ook zij hebben ‘real world’-scores.
Nog een overzicht van Virus Bulletin dat periodiek verschijnt en een nuttig overzicht biedt van bescherming tegen bekende gevaren
op basis van de virusdatabase (verticale Score) en nieuwe onbekende malware (horizontale score)

klik op afbeelding voor online-versie
Als topscore zien we hier onder meer BitDefender en GData
  behaalt de allerhoogste positie!
Alle Internet Security Suites hebben een firewall aan boord, een portier en uitsmijter die indringers/hackers buiten de deur moet houden,
behalve Qihoo dat daarom eigenlijk de naam ‘suite’ niet verdient.
De enigste organisatie die firewalls test is Matousec en als je jezelf realiseert dat we in een tijd van hackers en (NSA)spionage leven, zijn de
testresulaten angstaanjagend! 
Vaak hebben producten die daar hoog scoren Host Intrusion Prevention (HIPS) aan boord en dat is effectief tegen indringers,
maar het vergt wel meer kennis en interactie van gebruikers.
Op het internet liggen de testresultaten van Matousec hier en daar onder vuur, voor geïnteresseerden is daarom mogelijk
dit artikel van belang.
Dat geldt ook voor Chinese software als Qihoo, die zou spioneren, maar de vraag blijft uit welke hoek die berichten en geruchten komen!
Het enigste dat als een paal boven water staat, is dat de Amerikaanse NSA in ieder geval op grote schaal spioneert en privacy grof schendt.  
Wat waarschijnlijk ook mee moet spelen in het beoordelen van een suite is dat de onderdelen samenwerken en Matousec beoordeelt alleen maar de firewall.
Hoe dan ook, wil je Matousec een rol laten spelen spelen in je afweging en keuze dan springen Comodo (gratis) of Kaspersky er daar uit!
Agnitum Outpost scoort in de afbeelding hierboven slecht op antivirusbescherming dus die valt daar wat mij betreft af.
Knutselaars kunnen naar wens een eigen gratis suite ‘bouwen’ met PrivateFirewall en een gratis AV aangevuld met surfprotectie zoals BitDefender TrafficLight en
SafePay voor veilig bankieren en online kopen dat ook uit hun koker komt.
Topproducten als  BitDefender , G Data en ook Comodo hebben natuurlijk voorzieningen om veilig te surfen, bankieren en betalen al aan boord.
Een en ander was voor mij in ieder geval aanleiding om Kaspersky onder de loep te nemen.
Na een mislukte installatie en nog al wat moeite om het product te weer verwijderen, bleek dit in ieder geval geen topproduct voor mijn computer! Na meer dan een week wachten op support, heb ik Windows maar opnieuw geïnstalleerd. Nooit meer Kaspersky dus!

*******************************************************************************************************************************************
PC-RUBRIEK DE MONITOR –januari 2014 – keuzehulp / wat is de beste antivirus – beste antimalware – beste firewall – beste internet security

 

Geen opmerkingen: